Artikel skriven av Dott. Matonti Ranieri,

osteopta, klinisk posturolog, naturopath, specialsta i pedagogisk och rehabiliterande kinesiologi

Alltför många gånger råkar jag lyssna på patienter med tidigare erfarenhet av hernierade skivor som har järnbevisningen om sin ständiga närvaro i sin egen kropp.

Det är också sant att denna tro är rotad och därför överförs till sina patienter av vissa läkare.

Så det är vanligt att jag hittar personer i studion med låg ryggsmärta, till exempel, som tillhör samma till brok som uppstod år tidigare.

Tidigare trodde man att den hernierade skivan, när den såg ut, var permanent. Ny forskning utförde emellertid med magnetiska resonanser (RMN - foto 1) och datoriserade axiella tomografier (TAC-foto 2) har visat att detta inte är sant alls.

(Foto 1) Voluminös hernierad skiva vid C5-C6-nivå

Dessa studier visar faktiskt att bråck, både cervix och ländryg, inte bara visar reducerade dimensioner efter en behandlingsperiod men att de i många fall regressar och inte längre är synliga i de radiografiska bilderna efter behandling.

På detta sätt, med hänsyn till röntgenundersökningar före och efter behandling, fann Mochida och kollegor att livmoderhalsen (CHD) och ländryggen (LHD) har en återhämtningskurs, i genomsnitt över 3 tre månader.

(Foto 2) Skivherniation av L5-S1

För CHD visade denna studie att i 40% av fallen var minskningen av storlek eller en regression, medan i fallet med LHD hittades en minskning av brok i cirka 60% av fallen.

Forskarna visade också att ju större storleken på brok eller utskjutning desto större är dess förmåga att minska den. Vid slutet av studien drog forskarna ut att reduktionen eller reabsorptionen av brokhinden beror på storlek, position och fas i vilken patienten är.

Det visade sig också tydligt i studien hur hernierna svarade bättre på behandlingen om samma hade utförts i början av den anatomiska lesionens utseende, med bättre resultat för laterala lesioner jämfört med de mindre eller under ligamenten.

De flesta patienterna i Mochida-studien uppnådde klinisk fördel, oberoende av radiologiska resultat efter behandling.

Fortfarande Mochida i en annan studie visade närvaron av makrofagceller (svepceller) i brokyren borttagna kirurgiskt, förutom den uppenbara bildandet av en ny vaskulärisering.

Detta tolkas av forskaren, som demonstration av det faktum att det finns en verkan av fagocytisk digestion, som är ansvarig för minskningen av bråckens storlek. Så de fagocytiska cellerna attackerar de utstötta skivfragmenten, sedda som om de var främmande kroppar.

Immunologisk och kemisk forskning pågår för att förstå patofysiologin för denna reduktion.

Efterföljande studier utförda av andra forskare är överens med vad som uttalades av Mochida.

Det här gäller undersökningen av LHD hos Bozzao och kollegor, vilket visar att 63% av patienterna behandlades konservativt med epiduraler, droger etc. de fick en reabsorption av brok i kontrollbilderna. En annan studie om Ellemberg och andras LDH visar i studien att patienter med radikulopati, som upptäcktes genom radiografiska undersökningar och myelografi, visade minskningar av bråck i 78% av fallen.

Matsubara visar att patienter som behandlas medicinskt med läkemedel, fysioterapi, dragkraft och injektioner av epidural steroider visar tecken på minskning i 60% av fallen.

Det är intressant att göra en seriös reflektion om organismens extraordinära återvinningsförmåga, liksom den aggression som den ibland genomgår med farmakologiska behandlingar.

Att läsa slutsatserna från en intressant studie som utförts av kiropraktorer och exponeras i följande linjer, den reflektion jag uppmanar dig att göra stöds av denna fråga: är drogmissbruk och standard medicinsk-farmakologisk behandling motiverad? Är det rätt att ignorera organismens självkorrigeringskapacitet och tidpunkt, istället för att stödja dem med icke-medicinska metoder?

En av de få kiropraktiska undersökningarna (behovet av ytterligare studier bekräftas, i den meningen) har använt magnetiska resonanser som jämförelsemetod.

Denna forskning, som publicerades senare i en studie, genomfördes på ett urval av 27 patienter (litet prov) som drabbades av antingen CDH eller LDH.

I 63% av fallen, som påvisades av för- och efterbehandlingsbilder, var det en minskning eller fullständig remission av bråck efter kiropraktikbehandling.

80% av patienterna i denna studie hade en anmärkningsvärd klinisk förbättring.

Kiropraktikbehandling ensam har visat sig vara positiv inte bara kliniskt utan även anatomiskt och radiografiskt.

Cassidy och andra, i forskning om effekterna av kiropraktisk justering i sidled på beprövade brok, fann att 13 av 14 patienter uppnådde goda kliniska resultat. Av de 13 hade omkring hälften en minskning av bråckens storlek i kontrolltomografi.

Dessa studier och jag hänvisar särskilt till de senaste två, borde leda till en tur i medicinsk farmakologisk behandling, alltför ofta standardiserad och inriktad på administration av läkemedel i stora mängder.

Ytterligare kunskap om den terapeutiska giltigheten av icke-medicinska metoder (osteopati och kiropraktik i första hand) bör användas inom hälsofältet och undviker den extremistiska ideologin enligt vilken medicinsk behandling är universal panacea.

Detta är inte fallet, och det finns studier för att bevittna detta.

Om inget annat, för de lösta kliniska fallen som kommer fram i studier av professionella förberedda inom konst och manuell vetenskap.

Mochida indikerar också de möjliga fysiologiska mekanismer som kroppen lägger på sig för att reparera sig själv.

Jag tror att det finns mekanismer som måste hjälpas, stödjas och inte överväldigas med kemisk, ortotisk eller sämre, kirurgisk förenkling.