Regressiv hypnos är verkligen en av de mest "suggestiva" och fascinerande metoderna för att undersöka medvetandet, i själva verket fler och fler människor frågar efter det, och föredrar detta till andra mer krävande och långa tillvägagångssätt.

Vad kan undersökas? Det mest generella svaret är "innehållet avlägsnat från minnet", men i den kollektiva fantasin kan dessa borttagna innehåll relatera till alla delar av livet, från det värdefulla objektet som placeras någonstans, till namnet på en person som förlorats från sikte i många år upp till Hämta den identitet vi hade i en tidigare existens.

Naturligtvis är det här sista temat det som kollar de flesta folkens nyfikenhet, ibland motiverad av ett verkligt problem, oupplöst i dagens liv, ibland driven av en önskan att verifiera och kontrollera hypoteser och förväntningar som redan är mentalt formulerade .

Beroende på referensområdet ska den uppfattning som operatören uttrycker och förväntningarna hos dem som genomgår erfarenheten särskiljas mellan hypnos som används som en suggestiv "play" eller "show" -teknik och terapeutisk hypnos.

"Spektakel" hypnos

Informationen som uppstod kunde vara av olika slag, förmodligen inte alltför påverkande i individens liv och lätt hållbar ur emotionell synvinkel. Det är inte nödvändigt för operatören att vara en terapeut, men att vara en ömtålig övning, det är dock bra att vara försiktig och delikatess ändå, eftersom ibland även det tydligt mer banala förslaget kan utlösa oväntade reaktioner.

Terapeutisk hypnos

När regressiv hypnos används istället för terapeutiska ändamål, till exempel för att förstå orsaken till ett problem, kan det emotionella innehållet vara särskilt intensivt och mer omsorgsfullt utarbetas på medveten nivå. Därför, trots den italienska lagstiftningen, införa det, skulle det vara bra att vända sig till en psykoterapeut (psykolog eller läkare) specialiserad på hypnotisk psykoterapi.

I motsats till vad som normalt är tänkt är det inte en personlighetens predisposition att göra ett ämne hypnotiserbart eller inte, eftersom sinnet kan "utbildas" till detta speciella sätt att koncentrera sig, men specielliteten av terapeutisk regression genom hypnos innebär att Det finns en involvering av de djupaste samvetsstrukturerna, som för att skydda ämnet själv kan förhindra att vissa tidigare erfarenheter kommer fram, om de är emotionellt för starka.

Det finns därför en slags "livräddare" som avbryter anslutningen när spänningen blir överdriven och i det här fallet skulle det inte vara klokt att insistera. När man i stället lyckas medvetet att framkalla förflutet, kan vi vara säkra på att det som uppstår är sant? Tyvärr inte.

Vad som framträder i hypnos är den subjektiva erfarenheten av en upplevelse, inte den absoluta sanningen, utan bara en synvinkel, den som är ämnet, omarbetad av sin egen personlighet. Det var därför ett minne som uppstod under en hypnotisk trance inte kunde användas som ett test i domstol .

Å andra sidan är det inte av terapeutisk synvinkel viktigt att minnets sanning dyker upp, för det som fick oss att lida av vårt förflutna är huvudsakligen hur vi levde det, den mening vi har tillskrivit det, oavsett hur fakta verkligen ägde rum och det är just detta som den terapeutiska vägen behandlar: att ha möjlighet att ändra synvinkel och finna idag ett annat sätt att reagera, eventuellt mer konstruktivt, till liknande situationer, spåra nya meningar och nya lösningar.

Och tidigare liv? Eftersom den absoluta objektiva sannheten inte kan spåras i ett förflutet utforskat med regressiv hypnos, kan möjligheten att återuppliva episoder av tidigare liv inte bevisas vetenskapligt. Men det händer ofta att människor rapporterar platser som aldrig sett tidigare och situationer som ställts in i en annan era: det kan inte ens visas att detta inte är sant.

Kanske söker nu, för närvarande, för samma platser och noggrant kontrollerar om vissa människor verkligen existerade, kan slutsatser dras, men det här är inte uppgiften att hypnotisk psykoterapi.