The Shard, splintern .

Redan namnet på den här byggnaden bekymrar sig lite.

En splinter indikerar något som har brutit och lämnat skarpa bitar som kan skada. Vi använder uttryck som "lös kanon" för att definiera någonting ur kontroll och det är skrämmande.

Men till ett aggressivt och konkurrenskraftigt samhälle som vårt, kanske är det inte läskigt.

Det stimulerar, intriger, förmågan att återuppliva en stad, en hel ekonomi i kris tillskrivs den.

Vi är beväpnade till tänderna och vi vill att alla ska veta. Vi är alltmer redo att inte bara försvara oss från attacker utan också att attackera först.

Men det här har ingenting att göra med den naturliga överlevnadsinstinkten hos djur som är så kära för Feng Shui, eftersom Shard, splintern, riktar sig till himlen (i Feng Shui som talar kantonesiska, kallad Kin) mot vad den antika kinesen - och även den närmaste västra mytologin, för att vara ärlig - ansåg människors far.

Efter att ha rivit sönder och invaderat Moder Jord (i Kantonesiska Kwan) pekar hon nu direkt mot Fadern, det utmanas: Splinter är faktiskt en pärla redo att kastas mot molnen, det är en missil redo att göra krig mot himlen.

Checkmate, kungen är i brand. Och vi små män är alla nöjda.

Jag har läst många artiklar om The Shard, alla fulla av de siffrorna, siffrorna och parametrarna som gör oss väldigt glada i väst (det är 310 m högt, har 87 våningar, kommer att rymma 12 000 personer, består av 11 000 glaspaneler osv.) Som lyckligtvis de nämner också - i de mest grundliga och modiga artiklarna - hur den här nya skyskrapan har förvandlat Londons stadssilhuett.

Det verkar som att även prins Charles inte uppskattar denna moderna byggnad och enligt vissa är det "en knäppning i hjärtat av London".

Nu, som arkitekt och som en Feng Shui konsult, kan jag inte förneka att mitt hjärta är uppdelat i två när jag tänker på Londons lutning.

Min del av formgivaren, som är bildad i ett av de bästa italienska universiteten (Polytechnic of Milan), är öppenmunnad framför den här fantastiska tekniken, men en del av mig, en Feng Shui-forskare, är mycket orolig för påverkan att ett sådant kolossus kan ha på vad som idag tyvärr ligger i sin skugga (metaforiskt, men också verkligt, eftersom temat naturligt ljus är en av de viktigaste av Feng Shui).

Som det har hänt mer och oftare i ungefär ett decennium, även för The Shard, finns det mycket tal om energi, men alltid och bara energi som konsumtion eller energibesparing.

Faktum är att La Scheggia använder solenergi, återvinner regnvatten och snö och kyls genom att utnyttja vinden och inte sofistikerade luftkonditioneringssystem, vilket möjliggör energibesparingar (och därigenom främjar miljöhälsan) som enligt vissa det kan till och med nå 40% av den energi som normalt skulle behövas för att hålla den levande.

För himlens skull är det uppenbart att dessa är väldigt viktiga, grundläggande mål, men varför försök inte att analysera vad det energiska budskapet som denna skyskrapa bär med den, införd i den miljö där den stiger upp?

Hur kommer Londons liv att förändras genom att titta ut ur fönstren, gå nära dess fundament och observera sin hyperteknologiska topp?

En första intressant analys är utan tvekan den som ges av dess form, en form som för Feng Shui är tydligt av Fuoco (pyramidala). Var och en av oss känner instinktivt vad är archetyperna relaterade till Brand (aktivitet, rörelse, passion).

Det verkar som om i dag - för att representera makt, styrka, överhöghet - de gamla skyskraparnas former inte längre är tillräckliga, som för det mesta var jordens energi (stabilitet) och framför allt av Wood (nyfikenhet, experiment, forskning).

Uppenbarligen är detta "stabila experiment" (mycket synligt i New York) nu bärt frukt och vi är alla redo att gå vidare till nästa nivå, den som står inför och ostentatiskt, aggression, som jag tidigare nämnde om det av denna "attack on heaven".

Ja, för om elementet Fire fortfarande kombineras med arketyper som - om de är balanserade - är positiva, står vi inför ett överskott av eld, en eld, redo att bränna staden. Ett överskott av energi Brand orsakar ångest, rastlöshet.

Skärmen har blivit vad som, i Feng Shui-termer, definieras som "platsens herre", det är ett element av obestridd kraft, av total attraktion, framför vilken alla andra byggnader försvinner, de böjer sig, en befälhavare som han inte gör Du kan inte genomföra order.

Jag undrar vilken inverkan dessa "tysta energibestämmelser" kommer att ha på alla människor som bor och arbetar nära splinter, i bestämda lilliputiska hem och kontor med avseende på skyskrapan.

De kommer säkert att hitta sig att hantera en jätte, oavsett om det är gott eller ont, vilket vid vissa tider på dagen kommer att beröva dem av ljus, i vissa andra timmar istället kommer det att fånga det på ett onaturligt sätt och omvandla energibakgrunden på alla ställen.

I detta avseende måste det sägas att strukturen - avsiktligt asymmetrisk - är byggd så att de maximala fönstren som komponerar den, inte korsar perfekt, för att fånga solljus på olika tider och sätt (ganska roligt om du tror att London är känt för regn och dimma).

Jag tror att detta representerar apotheosen av arkitektonisk egocentrisma: en enda byggnad som klättras annorlunda på varje timme av dagen och natten, helt omedveten om de effekter som den här stöden orsakar på befintliga byggnader.

Människor kommer ofta att gå med sina näsor nära Shard, de kan känna sig lockade eller krossade av den kalla och kraftfulla kolossen, med mycket starka psykiska och känslomässiga konsekvenser.

Självklart planerar jag att återvända till London under de närmaste månaderna för att verifiera dessa mina uppfattningar på avstånd (jag väntar på jätteens visningsplattform för att öppna).

Vid min återkomst, för Londons lugn, hoppas jag verkligen förneka allt jag har skrivit.

Jag hoppas också att kunna riva upp de tvivel jag har om att ett Feng Shui-ingripande inte har begärts uppströms denna fantastiska design, eftersom Feng Shui i London är en disciplin som är känd, uppskattad, utbredd, mycket mer än i Italien.

Jag tror att två ord borde också spenderas på London Bridge, den som - enligt min mening - alltid varit den sanna herren på den platsen.

Om du tittar på de nya bilderna på Londons skyline, ser den här broen ut som en myra. Från vissa skott är hans bakgrund obestridligt fångad av splintern, den visuella axeln förskjuts.

Med sina århundraden av historia, dess regal utseende, placerad bredvid den enorma skyskrapan, ser broen nu ut som en fattig gammal man som har haft sin dag, som kan krossas av en av hans nya gränsas stora ben.

Jag undrar om det här finns någon analogi med den engelska monarkin, vars forntida adel under denna period alltid är under det moderna mikroskopet av samhället på grund av Kate Middleton (rättvis) återvunnet kläder eller drottning Elizabeths genomborrade tunga.

Jag undrar också om det här förblir tidigare monument (Saint Pauls katedral och London Bridge), inte heller ett försök att gömma historia, att inte känna igen våra rötter, inte att lära av vårt förflutna.

Hur som helst, det jag vill säga är att London inte är New York, det är inte Giza, det är inte Dubai.

Vi respekterar vår energiska personlighet i vår miljö.

Enligt Feng Shui kan en globalisering av energi inte existera.