Många försöker diskreditera eller åtminstone minska Feng Shui- arbetet, ofta tilltalande till ett vetenskapligt kriterium som - ärligt talat - gör tillräckligt med vatten (men inte vind, för dem som vill uppskatta skämt).

Om dessa människor försökte verkligen veta vad Feng Shui handlar om och inte begränsa sig till att göra en kontinuerlig kopia och klistra av ungefärliga, felaktiga och förvirrande definitioner som redan givits av andra - kanske nu för två eller tre decennier sedan (i det nya Åldern gjorde verkligen ett dåligt bidrag) - och absolut botched, skulle det troligen bidra till att förtydliga en gång för allt att Feng Shui inte är något paranormalt att undersöka, men tvärtom bygger på vetenskapliga antaganden som idag äntligen finner bekräftelse i andra discipliner.

Faktum är att studier om miljöpsykologi (som handlar om hur och hur miljön, med dess multisensoriska former och information, kan påverka vår psyke), på kronobiologi och på kronoterapi, har ganska ny diffusion. som - som Feng Shui också hävdar - bekräfta att människokroppen utsätts för influenser som härrör från dagliga, månatliga, årliga solcykler.

Alla begrepp som Feng Shui är baserad på.

Men låt oss gå med ordning.

Först och främst är definitionen av Feng Shui som geomancy absolut fel och nästan omöjlig.

Ordet geomancy betyder i princip "lärande från jorden". Redan detta, även i sin enkelhet, är tillräckligt för att ta oss ifrån vad Feng Shui är. Feng Shui lär sig faktiskt från jorden, från himlen men också från mänsklig aktivitet.

Faktum blir emellertid mer komplicerat om vi anser att ordet geomancy i verkligheten betyder en gammal divinatorisk konst (det vill säga på en eller annan sätt en "prognos för framtiden") som bestod i att spåra slumpmässiga tecken på jorden för att få indikationer på ens öde.

Så vad har detta att göra med Feng Shui?

Feng Shui förutsäger inte framtiden, men mycket mer konkret - genom en analys av informationen som härrör från husets orienteringar, från formerna och från många andra saker, berättar vi vilka invändningar (konkreta och konkreta och inte utomjordiska) vi dagligen utsätts för .

När en läkare säger att vi fortsätter att röka riskerar vi lungcancer, anklagar vi inte honom för att vara en trollkarl med divinatoriska förmågor, men vi tror helt enkelt att han varnar oss inför en serie enkla och troliga orsaker till orsaken / effekt.

På samma sätt varnar Feng Shui oss om de risker som en olämplig miljö ger oss utan att det är en magi eller att störa det ockulta.

Feng Shui vill i princip att var och en av oss blir en medveten pilot i vår miljö och inte bara en passiv åskådare. Lite som när du kör en bil och du märker så många intressanta detaljer om landskapet att om du sitter på passagerarsidan, flyr istället för att det är irrelevant med hänsyn till resans slutliga destination.

Ett annat uttalande som inte är inneboende för Feng Shui sanna natur är det faktum att för denna gamla disciplin är det grundläggande hur himmelska kroppar ordnas ovanför undersökningsplatsen. Absolut fel.

Av hur planeten är ordnade till Feng Shui intresserar inte alls. Låt oss inte förvirra det med någon form av astrologi.

Den enda stjärnan som verkligen beaktas är solen, av en mycket enkel anledning: det är bara från dess ljus och värme som livet på vår biosfär är möjligt och att våra rytmer om sömn och vakenhet regleras av maximal energi och behov av vila (från klorofyll fotosyntes, växling av årstiderna, ovannämnda kronobiologi etc.).

Det är sant att man ofta hör ihop med Flying Stars ( Flying Stars ), men som nästan alla andra ämnen i Feng Shui refererar de till informationsarketyper (till "koder") och inte till riktiga stjärnor.

Efter att ha klargjort detta, hänvisar andra ghostbusters av den paranormala med upphetsade och vagt sarkastiska toner till Feng Shui som en konst för inredning. Om det bara var det här skulle det alla vara väldigt enkelt.

Möbler är bara en av de aspekter som denna antika disciplin behandlar.

Och bland dessa andra aspekter är det säkert ingen tvekan om att hantera mystiska energier. Dessa mystiska energier är i själva verket inte mer än information, verklig och konkret, mer eller mindre uppenbar att bli förstådd, vilket miljön kommunicerar med oss.

Det är absolut barnligt att tala om Feng Shui som ett sätt att arrangera möbler med "psykiska".

Feng Shui-konsulten (åtminstone den seriösa och professionella) pratar inte med de döda eller gissar kortet slumpmässigt från däcket. Och om någon konsult utför i denna typ av show, ja ... kanske konsulten själv ska dömas och inte hela ämnet själv.

När man talar om Feng Shui är en annan sak också mycket viktig (vilket är uppenbarligen aldrig tillräckligt explicit): Feng Shui är inte bioarkitektur och har ingenting att göra med Hartmann och dess noder och kan verkligen inte ha dragit från dessa moderna tekniker och teorier, sedan Feng Shui föddes för 3000 år sedan.

Det är därför tre olika ämnen som dock säkert kan samarbeta (och det är verkligen inte upp till mig att definiera giltigheten eller annars av detta möjliga samarbete) för att få en optimal bostad för våra livsbehov.

Därför, när vi vill avböja något, måste vi åtminstone undvika att kasta den i en kittel tillsammans med andra ingredienser, alla kända på ett approximativt sätt och dessutom - med argument som går tillbaka till tiotals år sedan, då många av dessa problem fortfarande var på väg att vara studie.

För att säga sanningen måste det sägas att materialet som cirkulerar i Italien om ämnet Feng Shui är mycket approximativt och också mycket "kinesiskt", som presenteras med en bisarr omslag av folklore och tradition, vidskepelser och antika föreställningar med en bestämd orientalisk smak.

Men den försiktiga utövaren avlägsnar frågan om allt detta och går rakt mot sin rot.

Avslutningsvis är det verkligen felaktigt, ytligt och förvirrande att skriva en artikel om ämnet "PARANORMAL", placera i titeln orden "FENG SHUI" och gör det väsentligen en diskrediterande avhandling om "GEOBIOLOGI", vilket är en helt annan sak.

Kanske först skulle det vara bättre att klargöra idéerna och att komma ihåg vad varje disciplin behandlar.

Att undvikas skulle då också vara de falskt sympatiska och autentiska cirkustonerna, i hopp om att locka till sig läsarnas leenden.

Om inte dessa är oinformerade som författaren.

Och som ordspråket säger: vem vet hur man gör, gör ... som inte vet hur man gör, lär ut.

O kritisk.