I Italien finns det fortfarande mycket osäkerhet och förvirring kring naturopatets figur. Situationen är annorlunda i andra länder; Om vi ​​till exempel fokuserar på naturopathys verklighet i Tyskland, hittar vi en verklighet där yrkesverksamma respekteras, terapeutisk praxis går hand i hand med lagstiftning och människors behov.

Även i Italien finns det solida punkter som nu uppnåtts: vi kan därför ge en översikt över situationen när det gäller italiensk lagstiftning om naturläkemedel.

Nuvarande klassificering av naturläget

Tyvärr tror många fortfarande att yrket naturopat, som inte erkänns av en specifik lag om naturläkemedel, inte är tillåten enligt lag. Lyckligtvis är det inte så. I det italienska rättssystemet (artiklarna 4 -35-41 i den italienska konstitutionen) är de yrken som inte erkänns av särskilda lagar gratis, det vill säga var och en kan utöva dem utan registrering till ett särskilt register. Gränsen för yrkets övning består av kompetensområdena för de yrken som skyddas av statliga lagar (läkare, psykolog, fysioterapeut etc.).

När naturläkemedel lämnar sitt handlingsområde är risken ett brott mot strafflagen . Kodexens artikel 348 handlar faktiskt om missbruk av skyddade yrken som kräver statskvalifikationer. Risken är framför allt relaterad till det medicinska yrket som, från definitionen av koden, "uttrycker sig för att identifiera och diagnostisera sjukdomar" i förskrivning av behandlingen, administrering av rättsmedel (...) begår brott mot missbruk av yrket som vem som helst som uttrycker diagnostiska bedömningar och råd och förbereder patientens vård ".

Som beskrivs i " Naturopathic Code of Conduct " behandlar Naturopathy hela människans välbefinnande och att hans kompetensområden är: Utbildning och främjande av hälsa, återställande av en balans av organismen i sin helhet med naturliga metoder som kan eventuellt stödja allopatiska medicinterapier.

Internationell lagstiftning inom naturläkemedel

Innan vi diskuterar den italienska lagstiftningen om naturläkemedel, låt oss gå bortom stöveln. Världshälsoorganisationen (WHO) har föreslagit ett dokument som innehåller riktlinjer för naturläkemedel, där olika områden omfattas, inklusive utbildning av naturläkare. Dokumentet innehåller också en översikt över kontraindikationerna till det naturopatiska ingripandet, för att främja en övning i naturläkemedel som är säker för yrkesverksamma och för dem som är beroende av dem.

Allt detta för att representera en hänvisning till de nationella myndigheterna, att upprätta en förordning som föreskriver utbildning, verifiering och kvalifikationssystem som garanterar en kvalificerad praxis för naturläkemedel.

Lagstiftningen om naturläkemedel i Italien

Vid vilken tidpunkt är lagstiftningen om naturläkemedel i Italien? För närvarande i Italien finns det fortfarande ingen enda och entydig statlig lagstiftning om naturläkemedel. De enskilda regionerna har organiserat annorlunda och har utarbetat en rad avgöranden om naturläkemedel och räkningar. Låt oss titta på några få nya exempel.

Lombardiet har sedan 2003 etablerat ett samarbete med Världshälsoorganisationen (WHO-WHO) inom komplementärmedicin . Syftet med och resultatet av detta samarbete är att stödja projekt och lagstiftning för att främja både en korrekt och rationell användning av kompletterande medicin av medborgare och operatörer samt säkerhet och kvalitet hos växtbaserade produkter och homeopatiska preparat . Samarbetet innehåller en serie dokument och initiativ som är särskilt inriktade på naturläkemedel.

Den 31 januari 2011 hölls konferensen "Naturopath, ett framväxande yrke: ursprung, betydelser, vetenskaplig bakgrund" i Matera, organiserad och främjad av Accademia Aires ( Internationella Akademin för Forskning och Vetenskap ) i Rom, där betonade behovet av att skapa en order eller att känna igen och skydda figuren av den professionella naturopatet.

Det finns också ett förslag till en populär lag, att begära att regeringen har särskild lagstiftning, vilket resulterar i en lag om naturläkemedel, och som äntligen utgör en fast punkt och klargör alla våra tvivel och osäkerhetsfaktorer i frågan.