Den vegetariska kosten skilde sig ursprungligen från den omnivorösa, eftersom den bryr sig mer om hälsa än för smak, vilket gynnar välbefinnande snarare än gluttony.
Ännu en utveckling skedde tack vare den veganska kosten, som förutom hälsoskäl började åstadkomma etiska skäl .
Fruktarism från en viss synpunkt verkar fortsätta denna utvecklingslinje som går utöver de helt enkelt hälso- och etiska motivationerna och blinkar i en viss holistisk och evolutionär filosofi om morgondagens man.
Och eftersom alla filosofier härrör från enkla frågor, reflekterar vi här tillsammans med många moderna matforskare om några enkla frågor om denna diet.
Vad innebär fruktarism för människokroppen och för jordbruket, för samhället i allmänhet där det rör sig och lever?
Vilka förändringar i kroppen
Det tar alltid tid att göra allvarliga bedömningar om en diet Det är ingen slump att en av de forskningsböcker som anses vara bland de mest auktoritativa i ämnet, som The China Study, bygger på en serie av forskning varade ca 20 år.
Ändring av kost ger upphov till förändringar i kroppen, eller bättre, skapar förutsättningar så att vissa egenskaper (till stor del genetiska) kan uttrycka sig i bästa eller värst: en diet kan stimulera vissa gener kopplade till sjukdomar eller störningar, medan en annan kan göra dem latenta, som ett sätt att äta kan göra 100% av de genetiska tecknen uttrycka medan andra ätmönster kan få dem att förbli potentiella livet, men det tar tid och ofta måste vi gå igenom djup och avfettningsstadier innan vi ser de sanna fördelarna med en diet som fruktarism.
Att äta stora mängder frukt i början är inte lätt: Tänk på maldipancia som orsakas av att äta vattenmelon eller bränna på grund av att du äter för många körsbär eller, kanske värre, de obehag som kan gå ut för att äta ett kilo plommon.
Alla dessa anpassningar tar tid men säkert kan du få ätit kilo frukt utan kontraindikationer En av de första upptäckterna är hur mycket kroppen är beroende av salt, olja och socker och att utan dessa smaktillsatser allt detta som vi gillade väldigt mycket nu ser tråkigt ut.
Törsten och saltbehovet försvinner eftersom vattnet i frukten, till skillnad från normalt vatten, absorberas 100% tillsammans med olika mineralsalter, medan vattnet av kranen absorberas endast i mindre utsträckning och det för "slaviska" via många mineralreserver.
Vi kommer att börja hitta i frukten allt vi behöver, även om ...
Frukterna: vem är de egentligen?
Vilka förändringar inom jordbruket
... några problem kvarstår: vi har direkt erfarenhet av hur dagens kommersiella frukt inte alls är av god kvalitet, det är ofta mer utseende än substans, kemiskt stimulerad, vattnas mer än nödvändigt, genetiskt fattiga .
Vi hittar i naturen frukt och glömda frukter mycket stora resurser : vi kommer att upptäcka att frukterna av liten storlek ofta är rikare än de som är uppblåsta med vatten och att det som anses vara en form av genetisk instabilitet och en låg garanti för reproducerbarhet av vissa egenskaper är faktiskt tecknet på en dyrbar genetisk rikedom, ett tecken i sin tur av en levande energi som inte är stillasittande.
Vi kommer att upptäcka skillnaden i kvalitet mellan frukterna av ett träd som präglas av beskärning och ett fritt träd, som bär frukt när det ligger i höjden av sina energikretsar och inte stimuleras av hotet av sågen och saxen från pota.
Vi kommer att se i frukterna en återspegling av världens villkor, för att de bara är en produkt förpackad genom ljus, vatten, luft och jord: om jorden är dålig eller sjuk, så kommer våra frukter, och det är inget mysterium att vårt jordbruk förstör jorden .
Många senaste studier har visat att växter har speciella perceptiva apparater på kemisk basis tack vare vilka de kommunicerar med omvärlden.
Tack vare kontakten med våra växter, speciellt för kemisk kontakt, därför med vår hud, med vårt svett, vår urin, vårt saliv, kan vi göra en check-up, förstå vad som saknas i organismen, extrahera det från jorden och placera det i frukten: detta beror på att det är allt sammanlänkt och växterna inte kunde leva utan djurvektorer, därför är vårt välbefinnande intressant för dem.
Men om vi inte kommer i kontakt med växter, låt dem röra våra maskiner om vi inte "känner" dem personligen som medlemmar i samhället utan behandlar dem som resurser och begränsar oss till att äta deras frukter, Det är självklart att vi bara tar en mycket liten andel av välbefinnandet från vår matförsörjning, fruktarismen är i detta avseende ett steg mot en verklig förändring av mat och kulturparadigm.
