På förpackningen och förpackningen av allt vi köper, av vilken typ som helst, anges materialets sammansättning och vilken typ av återvinning som helst. Hittills vet nästan alla hur man läser symbolerna som anger vad som är gjord av förpackningar, kodad enligt europeiskt direktiv 94/62 / EG och genomfört i Italien genom Ronchi-dekretet, som senare upphävdes.

Italien väntar på en ny lag, under tiden används symbolerna i dekretet fortfarande av producenterna, även enligt märkningsriktlinjerna för det italienska förpackningsinstitutet.

Allt som kan återvinnas kan tryckas på förpackningen eller tryckas direkt på objektet, utformningen med de tre triangulära pilarna (kodad av American Society of the Plastics Industry) med förkortningen av materialet inuti.

Var och en av oss (förhoppningsvis) åtar sig att läsa etiketterna och dela in de olika delarna av förpackningen. Syftet är att minska föroreningarna genom att öka den återvinningsbara fraktionen. Men är vi verkligen säkra på att det är tillräckligt att återvinna för att eliminera miljöproblem, till exempel fenomenet "marine kull"?

Det finns inte bara en plast

Plast är ett billigt och utbrett material : Förpackning och förpackning finns sällan att det inte innehåller det, särskilt i storskaliga detaljhandeln. Differentiering och återvinning är inte längre tillräcklig för att eliminera plast och mikroplastik, som många giftiga ämnen som härrör från det, från miljön och till och med från mat.

Plast är praktiskt taget överallt : det som vi kallar "plast" innehåller en större mängd polymerer, och inte alla har samma livscykel och återvinning. I vissa produkter samverkar de olika typerna av polymerer och är svåra att separera från varandra.

Plast kan inte återvinnas i obestämd tid : Förr eller senare måste det kasseras som rent avfall, det vill säga som plast, och förutsatt att det även kan återabsorberas av miljön (Vilken miljö? Trädgården bakom huset? Deponiet? Havet? ) det skulle ta årtionden.

Tabellerna som visar tiderna för naturligt bortskaffande, utan mänsklig inblandning, av de olika materialen är tydliga: plastflaskorna tar 400 år att försvinna från miljön, går igenom en riktig odyssey, medan en Allt paket av rengöringsmedel eller kosmetika ca 300. Allt beror på vilken typ av plast som de var förpackade, det är sant, men i alla fall storleksordningen är hundratals år.

Även de europeiska och nationella statistiska uppgifterna berättar att det inte räcker med att återvinna: Ett exempel är årsrapporten från Stiftelsen för hållbar utveckling, som Miljö- och ekonomiministeriet också hänvisar till.

Den första siffran som springer uppmärksamhet är den procentandel plast som återvinns : Genom de data som samlas in genom MUDs (vilka är de unika modellerna som de som hanterar avfall, inklusive lokala offentliga organ, förklarar till miljöministeriet hur förfogar över och återvinner sin egen) det verkar som att endast 41% av plasthanteringen skickas till återvinning .

Och endast 63% av det som släpps för konsumtion återvinns faktiskt och återanvänds . I teorin kan all plast återvinnas, men i verkligheten är det inte.

En massa plast slutar ändå upp i den odefinierade fraktionen : cigarettstöt, bomullspinnar, stråner, tallrikar, glasögon och plastbestick, förpackningar förorenade med mat, kryckor, svampar, förpackningar av ämnen som anges som giftiga och mycket mer.

Plast, återvinning räcker inte

Var går allt detta? Mångfalden av det avfall som plasten inte delas upp hamnar i en generisk kittel som bortskaffas i deponier eller förbränningsanläggningar, när de inte är direkt dispergerade i miljön, med konsekvenser för kvaliteten på luft och vatten som vi vet väl .

Det har gjorts många ansträngningar att fördela så mycket plast som möjligt till återvinning, men produktionen av engångsmaterial har tyvärr ökat de senaste månaderna på grund av nedgången i oljepriset. Det betyder mer plast i omlopp och högre utsläpp av bearbetningsmaterial.

Disponibel används fortfarande allmänt kommersiellt, och vi inser inte alltid hur invasiv plasten är i våra liv.

Återvinning är inte längre hållbar, och det är inte längre tillräckligt . Tiden har kommit att ersätta och eliminera detta material, i vilken form som helst och från vilken som helst källa, för plastskydds öde, av all plast, och kommer alltid att förbli, att fortsätta att finnas som avfall, förr eller senare, inte längre återanvändbart, ej heller disponibel, fast någonstans.

Europeiska studier för att övervaka återvinningsutvecklingen är korrekta och aktuella, och uppgifterna är avskräckande. Initiativen för att uppmuntra ett nytt ekologiskt samvete är på gång : Legambiente har lanserat en kampanj för att motverka användningen av engångsprodukter, vilket indikerar vissa beteendemässiga alternativ.

Precis som många studier pågår för att leta efter alternativ till den nuvarande återvinningsprocessen: Cattolica University är inblandad i Microplast- projektet, "som syftar till att förstå mekanismerna för nedbrytning av polyeten av bakterier".

Mot bakgrund av denna information verkar målen för eliminering av plast långt och ambitiöst, men vi kan alla ta ett litet steg för att bidra. Vi betalar mer och mer uppmärksamhet vid märkningen när vi väljer en produkt, vi eliminerar från vårt vardagliga plastmaterial, föredrar 100% biologiskt nedbrytbara komponenter, vi går vidare till papper, lättare återvinningsbara, vi återvänder till glaset och vi undviker allt som inte är nödvändigt . Miljön tack vare vårt välbefinnande och vår livskvalitet också.

Källor som konsulterats:

> www.eea.europa.eu

> www.ecocerved.it

> www.minambiente.it

> www.legambiente.it

> www.istitutoimballaggio.it

> www.fondazionesvilupposostenibile.org